Boletín semanal

En el Suplemento del Registro Oficial 169 de 14 de octubre de 2022, se publicó el Acuerdo No. MINEDUC-MINEDUC-2022-00035-A, emitido por el Ministerio de Educación, con el que se expide las tipologías de instituciones educativas de educación formal intercultural e intercultural bilingüe del Sistema Nacional de Educación.

En el Registro Oficial 169 de 14 de octubre de 2022, se publicó el Acuerdo No. MINTEL-MINTEL-2022-0026, emitido por el Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información, con el que se expide la Política de Seguridad de la Información.

En el Cuarto Suplemento del Registro Oficial 167 de 12 de octubre de 2022, se publicó la Resolución No. PLE-TCE-1-26-09-2022, emitida por el Tribunal Contencioso Electoral, con la que se reforma el Reglamento de sesiones del pleno del TCE.

En el marco de propuestas para modificar la Constitución, la Corte Constitucional actúa en tres momentos. Primero, emite un dictamen de vía para proceder al cambio constitucional. Segundo, emite una sentencia de control constitucional de la convocatoria a referendo. Tercero, podría realizar control de constitucionalidad de la modificación constitucional ya aprobada.

El Pleno de la Corte Constitucional del Ecuador, con Dictamen No. 4-22-RC/22 decide aceptar la vía de enmienda para modificar la Constitución respecto de las preguntas 2, 3, 4, S, 7 y 8 planteadas por el presidente de la República.

Este Organismo también resolvió que las propuestas planteadas en las preguntas 1 y 6 no se pueden tramitar por enmienda, podrían tramitarse, al menos, por vía de reforma parcial.

El Pleno de la Corte Constitucional del Ecuador, con Sentencia No. 1527-17-EP/22 desestimó una acción extraordinaria de protección presentada contra la sentencia de apelación dictada en una acción de protección (AP), por no verificar las vulneraciones de los derechos al debido proceso en la garantía de la motivación y a la seguridad jurídica de la entidad accionante.

La CC advirtió que la Sala de apelación sí consideró el fallo emitido sobre un caso similar, y determinó que el mismo no podía aplicarse en el caso concreto, porque desestimó la AP al no demandarse a la autoridad competente, lo que no ocurrió en la AP de la que proviene la decisión impugnada.

La CC resaltó que, al ser obligación de los jueces que conocen garantías jurisdiccionales, el verificar las vulneraciones de derechos alegadas, previo a determinar la existencia de vías ordinarias adecuadas y eficaces, en el caso concreto, el tribunal de apelación analizó y verificó tales vulneraciones, de conformidad con la Constitución y con la jurisprudencia constitucional, por lo que, una vez advertidas las vulneración de derechos, los juzgadores no tenían la obligación de identificar la existencia de vías adecuadas y eficaces en la justicia ordinaria.

Finalmente, la CC puntualizó que, aun cuando no era su obligación, la Sala de apelación afirmó que el caso debía ser conocido y resuelto en la vía constitucional, y no por la vía contencioso – administrativa, por lo que, su actuación se realizó en el marco jurídico que regula la AP, por lo que descartó la vulneración del derecho a la seguridad jurídica.

En el Suplemento del Registro Oficial 166 de 11 de octubre de 2022, se publicó la Resolución No. SETEGISP-ST-2022-0037, emitida por la Secretaría Técnica de Gestión Inmobiliaria del Sector Público – SETEGISP, con la que se expide el Modelo de gestión para los puertos y facilidades pesqueras artesanales, administradas por la SETEGISP, destinados al desarrollo de la pesca artesanal.

El 4 de octubre de 2022, se emitió la Resolución No. RE-SERCOP-2022-0129, por parte del Servicio Nacional de Contratación Pública, con la que se reforma del número 1.3 del formulario único de la oferta, incluida la declaración de beneficiario final.