La Corte Constitucional del Ecuador con Sentencia No. 2345-17-EP/21, aceptó parcialmente la acción extraordinaria de protección contra un auto de inadmisión del recurso de casación, dictado dentro de un proceso penal, por considerar que el tribunal vulneró el derecho al debido proceso en la garantía de la motivación, al no analizar los cargos respecto de la inobservancia de las reglas de la sana crítica, declaraciones no rendidas ante el Tribunal e infracción con prueba suficiente conforme el COIP.
La CCE precisó que, si bien el auto enunció las normas que dieron lugar a la decisión, omitió examinar todas las alegaciones del recurso. Encontró que el único cargo analizado fue la errónea interpretación de la ley, sin explicar las razones por las cuales los demás cargos no cumplieron los requisitos para ser admitidos.
Como medidas de reparación, dejó sin efecto el auto impugnado y dispuso que, previo sorteo, una nueva Sala conozca y resuelva sobre el recurso de casación planteado, observando los criterios emitidos en la sentencia.
En su voto concurrente, las juezas Karla Andrade Quevedo y Daniela Salazar Marín, así como el juez Agustín Grijalva Jiménez, destacaron que la sentencia de mayoría debía emitir un pronunciamiento respecto de la presunta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la defensa, debido a la inadmisión del recurso de casación del accionante, a través de una fase no prevista en la ley penal, que a su juicio habría vulnerado el debido proceso en la garantía del principio de legalidad adjetiva.