El Pleno de la Corte Constitucional del Ecuador, con Sentencia No. 2447-17-EP/22 desestimó la acción presentada en contra del auto de archivo por falta de competencia en razón del territorio, dentro de un proceso contencioso administrativo, al verificar que, en ese entonces, el asunto resuelto por el tribunal era disputado, por lo que, la CCE guardó deferencia con la interpretación y aplicación de la ley que realiza la justicia ordinaria.
La CCE puntualizó que la justicia constitucional solo puede intervenir ante un grave error de la justicia ordinaria que constituya una vulneración de derechos constitucionales. Asimismo, la CCE advirtió que, de acuerdo al art. 147 del COGEP, se debería declarar el archivo de la causa, mientras que según el art. 129, numeral 9 del COFJ, se debía disponer la remisión del proceso al juez competente. La Corte concluyó que cuando la determinación de la competencia de un órgano se torna controvertida y dudosa, su elucidación corresponde a las instancias ordinarias y no a la jurisdicción constitucional.
Las juezas Karla Andrade Quevedo, Alejandra Cárdenas Reyes, Teresa Nuques Martínez y Daniela Salazar Marín, en su voto salvado conjunto, consideraron que se debió aceptar parcialmente la EP, declarar vulnerados los derechos a la seguridad jurídica y a la tutela judicial efectiva, y, como medidas de reparación, ordenar: (i) dejar sin efecto el auto impugnado, y, (ii) disponer que la causa sea remitida al Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo con sede en Ambato para que continúe con su tramitación, es decir, con la calificación de la demanda.