El Pleno de la Corte Constitucional del Ecuador con Sentencia No. 3393-17-EP/21, aceptó la acción presentada en contra del auto que negó la solicitud de prescripción de la pena, en el marco de un proceso penal, por vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva, la aplicación del principio de favorabilidad y la 1 garantía de la motivación, por cuanto los jueces aplicaron la norma más rigurosa al procesado.
La CCE recalcó que el principio de favorabilidad cabe en el caso de dos disposiciones que se encuentren vigentes al mismo tiempo, pero que contengan una regulación distinta respecto de un determinado aspecto que puede ser sustantivo, procesal o de ejecución.
Además, la CCE sostuvo que la aplicación de una disposición en lugar de otra debe ser el resultado de un examen minucioso y fundamentado en el que se comparen los requisitos y consecuencias para el sujeto, sustento que no obtuvo el accionante cuando el tribunal decidió aplicar la Ley de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y no el Código Penal vigente.
Como medidas de reparación integral, la CCE dejó sin efecto el auto impugnado; dispuso que otro tribunal penal conozca y resuelva la solicitud. Como garantía de no repetición, ordenó al CJ que envíe el texto íntegro de la sentencia a todos los órganos judiciales con competencia en materia penal.
Exelente